Informes, síntesis, artículos

Matriz de Valoración de Informes
Informes, Síntesis y Artículos Periodísticos (H2, P1, P2, P3, C2, C3, E2, E3, F1 y F2)

GENERAL

 
0 PUNTO
1 PUNTOS
2 PUNTOS
3 PUNTOS
Responde a preguntas esenciales. No responde a las principales preguntas. Responde de forma mecánica e insuficiente a cuestiones orientativas. Responde a casi todas las cuestiones principales, de forma autónoma y suficiente. Responde de forma autónoma, personal y sobradamente a las principales cuestiones.
Estructura No presenta una estructura ordenada ni coherente. Se limita a reproducir la estructura sugerida. Presenta una estructura coherente, y ordenada. Presenta una estructura clara, coherente, personal y ordenada.
Documentación Se ha consultado menos de la 1/4 parte de la documentación. Se ha consultado l/2 de la documentación disponible. Se ha consultado 3/4 de la documentación disponible. Se ha consultado toda la documentación.
Calidad de la información La información no tiene gran interés para el tema y no es clara. La información se relaciona con el tema pero no es clara. La información es clara y se relaciona idóneamente con el tema. La información es clara, se relaciona idóneamente con el tema y se ilustra convenientemente.
Reflexión No se percibe un análisis y reflexión del tema. Los contenidos son una repetición de lo hallado. El contenido incluye alguna reflexión propia En varios momentos del texto aparecen análisis y reflexiones propias. El enfoque del tema muestra un gran esfuerzo reflexivo y analítico acerca del mismo.
Calidad de los argumentos Los argumentos no son lógicos y no resultan convincentes. Los argumentos tienen lógica pero no abordan los aspectos principales. Los argumentos abordan con lógica los aspectos principales. Los argumentos abordan con lógica y brillantez los aspectos principales.
Calidad de la redacción La expresión y la ortografía son deficientes y dificultan la comprensión. Aunque es comprensible contiene errores gramáticales y ortográficos. La expresión es correcta y se comprende fácilmente. La expresión es brillante
Presentación El documento no es claro visualmente, no se rige por unas pautas, no incorpora complementos informativos ni estéticos El documento incorpora complementos y algunas pautas pero no es claro ni atractivo visualmente. El documento utiliza pautas y complementos de manera atractiva. El documento es muy atractivo visualmente a la vez que claro. Pautas y complementos favorecen el aspecto estético tanto como el informativo.
Complemento para los artículos periodísticos (P1, P2 y P3)
Uso de titulares y subtítulos No se utilizan Se usan pero no están jerarquizados Se usan, están jerarquizados y proporcionan la información adecuada Se usan adecuadamente, están jerarquizados y captan la atención del lector.
Narración Incorrecta y carente de interés Correcta pero aburrida Correcta; se lee con agrado Brillante. Adecuada al tema, ágil o serena. Se lee con placer.
Uso de imágenes No se hace o es incoherente Se usan con poco acierto estético o informativo Se usan acertadamente en lo estético e informativo. Sabio uso de las imágenes. Adecuado a cada situación: impactante cuando es necesario o de apoyo en otras
Uso de la tipografía No se hace Se hace sin criterios. Se hace con unos criterios establecidos que facilitan la lectura Se hace con criterios establecidos. Facilita la lectura y hace más atractivo el documento
Complemento para la guía turística y el documento adjunto (C2 y C3)
Utilidad de la información incorporada La información es teórica, no es útil para alguien que no conoce la ciudad Algunos elementos resultan útiles La mayor parte de la información resulta útil para quien no conoce la ciudad Se percibe un esfuerzo de resultar útil en toda la información utilizada.
Ilustración de los contenidos No existe ilustración de la información Algunos aspectos están ilustrados con fotografías, documentos sonoros, gráficas, planos, itinerarios La mayor parte de la información que puede estar ilustrada lo está Las ilustraciones de la información son constantes y de gran ayuda.